6月11日上午，关于微博＃Japan的主题突然声称核污水损害了健康＃成为最热门的搜索。

自2011年日本福岛县的Daiichi核电站发生核事故以来，核电厂继续在车站生产和存储的百万吨核污染水目的地已成为近年来国际公众舆论的重点。 2021年4月13日，日本政府终于宣布了最终解决方案，并决定将核废水排入太平洋。一旦消息传来，它立即引起了日本和邻国人民的强烈不满和严重的抗议！

今年3月初，日本总理福米奥·基希达（Fumio Kishida）表示，鉴于福岛核污水储罐即将饱和，日本将从今年春季到夏季将核污水排入大海中。

最后，今年6月，这种可能影响世界的不良行为被“放在议程上”。

根据日本福岛的当地媒体，东京电力公司宣布，福基岛Daiichi核电站的核污染水排放项目的土地排放设施将在本周内完成，并将在下周一（12日）开始进行试验。整个试验期间将持续约两个星期。日本福岛核电站的海上管道项目的污水将于本月底完成，预计核污水将在7月正式排放到海上。

自从福岛核事故以来，日本一直试图证明“处理过核污染的水是安全的”。根据日本的说法，排放的核废水符合饮用水标准，不会对人体和海洋环境造成污染。

然后，来自各个国家的“灵魂酷刑”就在这里...

卡米·卡米加（Kami Kamiga），当时是斐济总理：必须问一个问题，如果阿尔卑斯山处理的核污染水是否如此安全，日本为什么不重用它？例如，它用于日本的制造和农业生产。

韩国联合民主党领导人李·梅明（Lee Jae-Ming）表示，日本政府声称核粉污染的水可以“安全”，以至于可以饮用。如果它是“完全可以喝的”，那就喝（不要赶到大海）。

中国外交部发言人王·温宾（Wang Wenbin）：由于日本政府一直说福岛核粉污染的水是安全而无害的，所以为什么日本不直接将核污染的水排放给日本，或者用作农业和工业水，而是将其排成一列？

最近，来自太平洋岛国国家的专家建议使用核污水建造混凝土基础设施，但日本跳出来反对这一提议，称核污水可能导致对人体有害的放射性物质trip蒸发。这种“疯狂的脸”的两级逆转演讲确实令人困惑。

此前，东京电力公司在Xu的牛排上检测到“瓶”。该物质每公斤的鱼类达到18,000种面包师，这长期超过了国际标准！作为回应，东京电力公司表示，它将建立渔网以拦截这些受污染的鱼。

关于日本坚持认为用阿尔卑斯山处理的核污染水的说法为“处理过的水”，并且已经符合标准并可以解散，国际社会对其安全性，有效性和可持续性感到怀疑。

首先，阿尔卑斯山是一个仓促的项目，没有在国际社会中应用的先例，而且其技术仍然不成熟，其安全性值得怀疑。其次，福岛核粉处理水的有效性完全“治疗”是值得怀疑的。根据的说法，在官方网站上的133万吨核污染水中，有132万吨的核污染水处理图显示，其中只有30％的“处理”，而其他人仍被“处理过”，并且没有达到实际标准；第三，阿尔卑斯山的“寿命”是未知的，可持续性是值得怀疑的。 尚未宣布阿尔卑斯山的设计或服务寿命。根据当前的废物反应堆计划，直到至少2041年至2051年，才能完全取消福岛Daiichi核电站的目的，这意味着在此期间将继续产生大量的核污染水。从阿尔卑斯山过滤器在两年内损坏的事实来看，该系统设备的“寿命”并不乐观。最后，目前缺乏独立的第三方监督机制来监测阿尔卑斯山的“处理水”。如果诸如太平洋水域，太平洋岛国，渔业群和环境保护组织周围的利益相关者无法参与监督，日本坚持认为，所谓的“处理水”是没有问题的，只是与自己交谈。

由于日本宣布将排出核废水，因此一波抵制浪潮已在全球范围内迅速引发。但是，美国也位于太平洋海岸的美国不仅不反对，而且投放了信心投票。美国国务卿安东尼·眨眼（Anthony Blinken）发推文说：“我们感谢日本在决定处理福岛戴维（Fukushima Daiichi）核电站处理的水方面所做的透明努力。我们期待与国际原子能局的持续协调。”

如此有害的核废水被排入大海。为什么日本仍然如此尴尬地促进国际社会的“无害”和“不必要”？编辑认为，如果他们仍然有良心的痕迹，他们应该谨慎，在不可逆转的危机即将导致的危机之前停止，并与邻国合作提出适当的解决方案。这是对整个世界和后代的真正负责任的举动！