最近，关于日本排放核污水的热烈讨论。我两年前写了一篇文章，并谈到了这一点。我今天将修改它，然后再次发布。

两年前的这篇文章也使某人威胁我删除了这篇文章，否则我不得不致电警察与我打交道。当时我仍然有屏幕截图。

以下是文本。

在过去的几天中，[写于2021年4月14日，注明]，所有消息都在说一件事：也就是说，日本政府正在赶往世界，核废水必须排入大海。许多新闻和自媒体说：很快，整个太平洋将受到影响。他们说，日本的行为完全反映了日本的礼物，没有公义。

是这样吗？今天，我将带所有人找出答案。

首先，日本希望将核废水排入太平洋，但这是一种加工的核废水。锶和铯都已接受治疗，现在只有一种放射性物质。

素是氢的同位素。那么，在日本出院的九名潮流是否已达到安全标准？

我发现了一篇发表在《自然杂志》上的论文。本文的标题是“多年来，富尔希玛·迪​​希（Fuarshima dai-ichi）工厂多年来的陆地triitium泄漏以及曝光与被污染的水之间的关系”，作者是Katsumi Shozugawa，Mayumi Hori，Thomas。 E. Johnson，Naoto Takahata，Yuji Sano，Norbert Kavasi，Saraata K. Sahoo和Motoyuki Matsuo。 2020年11月16日。

“自然”期刊的权威，我认为每个人都知道，在本文中，有这样的句子：tritium beta能量很低，需要大量的句子，因此在考虑人类保护时，将其他核物种的ENT进行了优先考虑。事故发生。

你是什​​么意思？翻译是：的-β的能量非常低，需要大量氚才能引起有意义的核辐射剂量。这就是为什么在福岛核泄漏事件（为了保护人类）之后，首先要处理的措施是其他放射性物质，而不是氚。

根据一篇题为“第1部分：福岛Daichi的放射性水：该怎么办？”

它写成：福岛海洋办公室的tri浓度不会超过几个bq/l，并且很可能会保持靠近背景水平... 1980 - 1995年之间，日本雨水的itium在0.5-1.5 bq/l之间，并且在2011年之前，在福岛河（Fukushima Rivers）和自来水（Tap Water）介于0.5-1.5 bq/l之间。在美国，饮用水中的EPA标准为740 bq/升，而欧盟则限制为100BQ/L。

翻译是“福岛附近的每升海水的pupa浓度的浓度不会超过几个BQ，这很可能很有可能核废水中的浓度接近于海水的原始氚浓度。 1980年代和1995年的浓度为每升0.5至1.5BQ。

许多人可能会忽略大量的海水和dil稀释度。此外，半的一半寿命仅为12。43年。这是什么意思？也就是说，每12.43年一半。

关于这种物质，维基百科还写道，因为氚的β衰变只会释放高速移动电子，并且不会穿透人体，因此只有大量吸入对人体有害。

实际上，早在2014年，国际原子能局就支持日本将核垃圾排放到海洋中。国际原子局认为，这是最安全的处理方式。 （早在2014年，国际原子能机构将这种水的受控释放到海洋中是最安全的行动方案，而日本的核摄政（NRA）则具有Ade Similarrrrrrndmentation。

国际原子能局的官方网站还经常更新日本福岛核废水的加工过程。

On December 3, 2020, the international atomic agency wrote on its official website (website :): The IAEA ACKNOWLEDGES that the tartment by the alps system of stated "sr-reduced water" has commitSFully Completed.这大大降低了与TEPCO的福岛Daiichi核电站（NPS）不断存储“ SR减少水”的风险关联。

也就是说：“国际原子能局承认，已经成功完成了含有少量t的存储废水的处理。这大大降低了连续存储东京电力公司福岛福基玛·戴奇（Fukushima Daichi）的相关存储水的风险。”

即使[2021年写，注]国际原子能局也支持日本将核废水排入海洋。 “国际原子能局已经支持日本政府在核工业中处置水的计划。在核电站上释放水的一种常见方法，当它们不在出现的情况下。

也就是说：“国际原子能机构支持日本政府处理核废水的计划，这是全球内核工业治疗的标准。国际原子能局位于日内瓦。] 2月，我访问了福岛。即使在非紧急情况下，核电站也是将废水排入海洋的常见。

董事的董事意味着这是紧急情况，将废水排出海洋更加无动于衷。世界上各个国家的核电站是将废水排入海洋的常规，例如英国塞拉菲尔德核电站和法国的拉哈格核电站。

最反对日本排放废水的人实际上是日本福岛附近的渔夫。他们担心这会影响他们的业务，尤其是出口业务。日本政府拖延了很长时间，主要是与日本渔民进行谈判以寻求他们的理解。日本渔民担心，这是正常的。毕竟，消费者非常敏感。

那么，福岛附近的农产品仍然安全吗？我说这不是为了案件，让我们看一下国际原子能局的声明。

同样在2020年12月3日，国际原子局在官方网站上写道：有关粮食供应，渔业和农业生产的安全状况仍然保持稳定。食物。根据食物监测结果，Clastions继续在必要时违反和更新。在整个报告期间，成千上万的食物样本都在引起人们的关注，这表明日本的宗教信仰继续保持警惕，并委托保护共识者和贸易。监测，适当行动和公共交流正在帮助维持对食品供应的信心，粮农组织/IAEA部门了解求途路盘，以监测和回应有关食品区域污染的问题，并认为食品支持由相关性有效地控制当局。

也就是说：“粮食供应，渔业和农业生产的安全性继续保持稳定。根据食品监测结果，食品限制将继续进行修订和更新。在报告期间，成千上万的食品收集了样本，这表明日本当局继续保持警惕，并致力于保护消费者和贸易。

因此，不仅国际原子局认可福岛附近的食品安全，而且联合国的粮食和农业组织也得到认可。

废水在日本水域排出。如果确实有害，最严重的受害者将是日本本身。没有人会主动伤害自己，每个人都可以放心。

我知道有些人会谈论外国溪流，但我们仍然考虑1950年代后期在日本发生的亲水性疾病。这种疾病的原因是由于海水的发射工业废水。在发展时，没有亲水性疾病的问题。您还可以再次考虑一下，并考虑我们的沿海污染问题。如果我们如此有用，为什么我们的离岸仍然会严重污染？

尽管外国流程有用，但并不是那么强大。

因此，有人说日本的核污水排放对他人有害，而这一说法是错误的。

但是，让我们看外国流程图（太平洋地区的海洋电流不受本季节的影响），如下：

福岛依靠日本东北部的太平洋。废水排入海洋后，它遵循海洋流动。它也跟随日本北部的温暖电流，然后沿着北部的泰普温暖流向加拿大，然后通过加利福尼亚的冷流到达美国的加利福尼亚。美国对日本有很大影响吗？如果废水确实像一些新闻一样强大，那么美国政府已经袭击了日本政府。即使联邦政府没有挺身而出，美国西部海岸的五个州，尤其是在华盛顿，俄勒冈州，加利福尼亚州，夏威夷蓝色州（岛）（岛），他们长期以来一直强烈反对它。兰州非常重视环境问题，美国是联邦制度。

因此，您会看到，日本人必须自行退役，受影响的加拿大，美国联邦政府和几个州政府不反对。这个节目是什么？

许多人说，在排出污水后，只需要57天才能污染一半的太平洋，然后三年后，美国和加拿大将受到影响。关于此说明，请查看上面的地图。 57天的污染，太平洋的一半，但美国和加拿大朝向溪流方向，等待三年才能受到影响？

您在武汉乘船，沿着长江河去上海。结果，在您到达上海后，您没有通过Nanjing吗？此外，考虑一下衰的一半，然后考虑一下海水的稀释，所以啊，真的不必担心天空和大惊小怪。

最后，小小和公义不是彼此冲突，而是相互补充。没有小礼物，就不会有公义。

玩微型店广告，三种豆腐，以及各种小吃和早餐，例如酸奶袋，小龙虾和牛奶塔。谢谢！