据统计，我国每年产生的核废料高达3500吨，全球核废料超过1万吨。据专家介绍，仅我国3500吨核废料，就需要长江那么大的水流流213万年才能彻底清除。由此看来，全球1万多吨核废料我们该如何处理呢？

地下深处的法律

说到这里，很多人可能开始担心：如果使用3500吨核废水，净化效率将是200万年。这 1 万吨核废料可以使用 600 万年。如果这样下去，人类世界会不会充满核废料？

关于这个问题，您无需担心。因为从目前的情况来看，处理核废料的方法还是有很多的。

第一个是把它埋在地下。我国许多国家建立了许多深层地质资料库。这些储存库通常有数百米深。环顾四周，连手指都看不见。里面的核废料采用凝固密封技术处理，可以防止核废料泄漏，可以保存1000年以上。

除了我国之外，美国也经常采用这种方式处理核废料。例如，在美国内华达州尤卡山，建立了与我国类似的深层地质储存库，用于储存从试验场运来的核废料。此外，印度还用这种方法将核武器的废料全部埋入地下，从而一劳永逸地消除。

当然，把它埋在地下就能解决这个问题。但对于这种深部地下作业，需要安装额外的保护措施。即建立事后检测制度。

几乎每个深层地质处置库都有后测系统。这些系统可以检测储存库周围的土壤和河流，以及储存库本身的安全性。这可以防止存储库中出现意外情况。

当然，即便如此，深埋地下的成本仍然是最低的。与下面的其他方法相比，将其深埋在地下的成本几乎可以忽略不计。这就是印度采取这种做法的原因。

那么除了深埋地下之外，我们还能通过哪些方式处理核废料呢？

核燃料循环技术

处理核废料的第二种方法是核燃料循环技术。这项技术可以回收和再利用钚和铀。轻水堆等大型系统也可以回收，重点是废物利用。这样可以延长核燃料的使用寿命。

例如，过去可以使用一年的核燃料现在可以使用三年。如果有技术突破，通过换厂还可以再使用三年。直接解决了核废料无处藏身的问题。

此外，镍63等还可以制成核电池，扩大了其应用范围。在这种情况下，核废料进入了废物利用的良性循环。也就是说，到处都可以使用，不用担心浪费。

当然，这项技术是对一个国家尖端科技能力的极大考验。如果核废料处理不当或分类控制不严格，就会造成核废料泄漏，得不偿失。因此，在核废料回收方面，主要取决于国家是否拥有令人难以置信的科技实力来使其完善。

值得一提的是，早在20世纪70年代，日本、英国、法国就共同参与了这一核废料回收项目。例如，1969年至1990年，日本公用事业公司向英国运送了4100吨核废料，向法国运送了2940吨核废料进行加工和再利用。

英国和法国吃完所有核废料后，会将其运回日本。例如，2004年，法国将这些核废料运回日本六所村并长期储存。英国于2016年将其运回六所村，并长期保存。

从这一点来看，日本、英国、法国早在上世纪就已经启动了这种核废料回收机制。直到它们被利用到“最终状态”，即核废料中无法榨出一滴油或水时，它们才会被深埋在地下。

高温氧化法

处理核废料的第三种方法是高温氧化。这种方法是将核废料直接暴露于极高温度的氧化剂中，让氧化剂将其分解成各种无害物质。在这种情况下，由于核废料中的放射性元素已经分解，不存在重新释放的风险。

可以说，相比于前面两种方法，这种方法更加安全，保密性也更高。但一切都是有代价的。由于这种方法可以燃烧核废料中的有害物质，因此意味着它对设备的要求极高，需要大量的能源。如果不满足这些要求，估计这些核废料将很难清除。

激光熔化

除了高温氧化法之外，还有一种与之类似的方法，那就是激光熔化法。该方法使用激光束熔化核废料。同时凝固成玻璃状的物质，就像烧瓷器一样。最主要的是回收它。

由于该方法已将核废料完全玻璃化，因此不再存在核辐射问题。当然，玻璃化所有这些核废料所需的能量超乎想象。

至少普通焚烧炉肯定达不到这个效果。除非像托卡马克这样的核聚变装置能够产生超高温度，否则它可以被烧成玻璃。从这一点来看，激光熔化法的成本估算也是大得离谱。

离岸处置

此外，还有一种更便捷的核废料处置方式，那就是美国的海上处置方式。就是说，把核废料装进罐头里，然后用船运到无人岛，与大陆隔离。这将防止核废料污染环境，就像岛上的监狱一样。

相对而言，这种海上处置方式确实比直接排放入海要好。但情况也好不了多少。无非是让核废料在岛上多停留一段时间而已。目前尚不清楚这些罐子是被海水冲入海中，还是被海底火山喷发所覆盖。

如今核废料处理的效果如何？

说了这么多方法，那么它们处理核废料的效果如何呢？关于这一点，我们首先从深埋方式来分析。

从目前的情况来看，深埋方式确实有效。以法国的一个深层地质处置库为例。这里的核废料对周围100公里土地的污染率只有0.7%。可见，深埋地下还是挺好的，至少泄漏会少一些。这就是为什么大多数国家几乎都采用深埋法。

至于其他方法，由于开发时间相对较短，有些方法刚刚问世，因此其处理效果还有待评估。可能需要数年时间才能获得测试结果。至于最终的结果，让我们拭目以待。反正只要不是像日本那样直接排入海里，一般问题不大。

美国还跨海排放核废料

值得一提的是，美国曾将核废料排入大海。例如，在20世纪40年代，美国由于没有成熟的核废料处理技术，只能将其排放到海角底部。

好在当时的核废料量比较少，在预期的可控范围之内（不像福岛核电站那么突然），所以最终没有造成大范围的环境污染。

当然，虽然没有出现大范围的污染，但是当地的水域却受到了影响，鱼儿几乎死无葬身之地。从此，美国再也不敢向海里排放核废料。这就是为什么美国现在对日本将核废水排入大海感到如此兴奋。毕竟教训摆在那里，不激动才怪呢！

结论

总之，核废料的排放方式有很多种，但最终都有一个目的，就是防止核泄漏造成核辐射污染。无论是深埋地下、从废物中回收，还是制成玻璃，都必须考虑到这一核心因素。

只有核辐射危机解决了，才算是正常处理。否则，就是非法加工，将受到国际社会的谴责。例如，日本将核废水排入大海，就是一个典型的反面例子。